Michal Ždanský Dalam daftar ekspektasi tahun 2014, kita bisa menemukan beberapa item dalam daftar Apple, di antaranya iPad Pro. Sumber-sumber Asia yang tidak dapat dipercaya mulai mendengar bahwa setelah iPad Air kami juga akan memiliki iPad Pro, fitur utamanya adalah layar yang lebih besar dengan diagonal sekitar dua belas inci. Namun nampaknya hanya sebagian analis dan kemudian media yang terbawa suasana, bahkan tidak mengubah fakta bahwa kemarin Samsung menghadirkan tablet baru dengan diagonal sebesar itu saja.
Meski secara hukum iPad masuk dalam kategori komputer, namun tujuan dan cara penggunaannya berbeda dengan komputer biasa yaitu laptop. IPad jelas lebih intuitif dibandingkan laptop dengan sistem operasi desktop, namun tidak akan pernah bisa mengalahkan laptop dalam satu hal – kecepatan kerja. Tentu saja, ada beberapa sirkuit di mana hasil yang sama dapat dicapai lebih cepat dengan iPad berkat metode inputnya, tetapi jumlah tersebut lebih sedikit.
Keajaiban iPad, selain layar sentuhnya, adalah portabilitasnya. Tidak hanya ringan dan kompak, juga tidak memerlukan penempatan khusus seperti meja atau pangkuan. Anda dapat memegang iPad dengan satu tangan dan mengontrolnya dengan tangan lainnya. Itu sebabnya sangat cocok untuk alat transportasi, di tempat tidur atau saat liburan.
Apple menawarkan dua ukuran iPad – 7,9 inci dan 9,7 inci. Masing-masing memiliki keunikannya sendiri, iPad mini lebih ringan dan ringkas, sedangkan iPad Air menawarkan layar yang lebih besar, namun tetap ringan dan mudah dibawa-bawa. Saya belum pernah melihat permintaan Apple untuk merilis sesuatu dengan tampilan yang lebih besar. Meski demikian, menurut sebagian pihak, sebaiknya perusahaan menghadirkan perangkat semacam itu untuk para profesional, atau mungkin untuk kalangan korporat.
Bukan berarti tidak ada gunanya perangkat seperti itu, namun tentu akan menarik bagi para fotografer, seniman digital, di sisi lain, sejauh ini Anda sudah banyak berhubungan dengan versi 9,7 inci. Namun apakah menurut Anda ukuran layar/monitor adalah satu-satunya hal yang penting bagi para profesional? Lihat perbedaan apa yang dapat Anda temukan antara MacBook seri Air dan Pro. Lebih banyak daya, layar lebih baik (resolusi, teknologi), HDMI. Tentu, ada juga MacBook Pro 15", sedangkan Air hanya menawarkan versi 13". Tapi apakah itu berarti dia kurang profesional?
Faktanya adalah para profesional iPad tidak membutuhkan lebih banyak ruang layar. Jika ada sesuatu yang mengganggu mereka, maka itu adalah alur kerja yang kurang efisien, misalnya terkait dengan multitasking, sistem file, dan kemampuan sistem secara umum. Bisakah Anda membayangkan pengeditan atau pengeditan video profesional di Photoshop hanya di iPad? Ini bukan hanya tentang layar, ini juga tentang metode input. Oleh karena itu, seorang profesional akan lebih memilih kombinasi keyboard dan mouse yang lebih presisi dibandingkan keyboard dengan layar sentuh. Demikian pula, seorang profesional sering kali memerlukan akses ke data di penyimpanan eksternal - bagaimana ukuran layar mengatasi masalah ini?
Selain masalah tujuan, ada beberapa celah lain dalam teori ini. Bagaimana Apple menggunakan lebih banyak ruang? Apakah ini hanya memperluas tata letak yang ada? Atau akankah mereka merilis versi khusus iOS dan memecah ekosistemnya? Apakah ini akan menjadi perangkat hybrid dengan iOS dan OS X yang ditertawakan Tim Cook pada keynote terakhir? Bagaimana dengan resolusi, apakah Apple akan menggandakan retina yang ada menjadi 4K yang absurd?
Faktanya, masalah dalam penggunaan profesional bukanlah pada perangkat kerasnya, tetapi pada perangkat lunaknya. Para profesional tidak selalu membutuhkan tablet 12 inci yang tidak nyaman untuk digenggam. Mereka perlu menciptakan alur kerja terbaik yang tidak akan menghalangi pekerjaan mereka melawan komputer, atau sedikit perlambatan akan menjadi harga yang dapat diterima untuk mobilitas yang tidak dapat mereka capai bahkan dengan MacBook Air.
Lagi pula, bagaimana Samsung mengatasi penggunaan layar 12 inci? Dia benar-benar membuang keseluruhan Android, yang sekarang lebih mirip Windows RT dan satu-satunya kegunaan yang berarti adalah membuka beberapa jendela secara bersamaan atau menggambar dengan stylus di layar besar. Lebih besar tidak selalu lebih baik, meski tren phablet dan ponsel berukuran besar mungkin menunjukkan sebaliknya. Namun, mereka memiliki tujuan sebagai perangkat antara ponsel dan tablet. Namun, menjembatani kesenjangan antara tablet dan laptop masih belum masuk akal, dan Microsoft Surface adalah buktinya.
Saya setuju dengan penulisnya, saya hanya khawatir Cook yang menginginkan pekerjaan itu bodoh, yang cepat atau lambat akan diusir dari Apple USAmsung.
Apakah kamu yakin si brengsek itu adalah Tim Cook?
CEO selalu mengambil tanggung jawab 100% atas SEGALA SESUATU yang dilakukan perusahaan - sudah menjadi hal yang lumrah di Republik Ceko bahwa tidak ada seorang pun yang bertanggung jawab atas apa pun - Anda dapat melihatnya di mana-mana! Jadi ya, COOK bertanggung jawab atas fakta bahwa APPLE secara bertahap mulai menyalin secara membabi buta - misalnya.
Bodoh adalah kata-kata yang cukup keras dari seseorang yang hanya mengetahui tentang Apple apa yang tertulis di media, yakni tidak ada apa-apa. (Seperti halnya kita semua.) Selain itu, Cook berada di balik perangkat terlaris dalam sejarah Apple, dan desain ulang iOS dari versi pengembalian ke OS yang canggih secara grafis, dan… Dll.
Tapi kami melihat apa yang terjadi, kami melihatnya di bawah tangan kami. Asumsi tentang apa yang akan kita pelajari adalah omong kosong. Itu bisa dihentikan seperti dulu dengan peta. mereka bisa saja mengambil langkah yang jelas tapi ini hanya mengarah ke USAmsung.
Saya akui bodoh bukanlah kata yang tepat dan tidak menggambarkan dengan tepat apa yang ingin saya katakan. Pendapat saya adalah Apple keluar dari inersia, bukan karena orang bilang wow, itu keren. Bahkan bukan karena Cook mencoba meniru Jobs di Keynotes..
biarkan dia berpendapat, bahkan orang yang menjalankan apel pun bisa jadi bodoh, bukan? (walaupun saya tidak setuju) :)
Saya ingin sekali memiliki ego seperti itu. Penulis jelas paling tahu apa yang Pro dan apa yang tidak, apa yang dibutuhkan pengguna Pro dan siapa pengguna Pro, lagipula dia tahu dan bertemu dengan mereka semua. Jika saya berpaling dari ego yang sudah lama saya perhatikan, setidaknya masuk akal untuk tidak menjadi yang tertinggi, maka bisa saja hal yang tidak mungkin menjadi kenyataan dan kemudian yang terakhir ada di sana. Belum lagi pemandangannya. Saya tidak tahu apa yang direncanakan Apple, tapi saya yakin penulisnya juga tidak. Menyukai dan mengenal produk Apple tidak sama dengan memiliki hak paten atas segala hal.
Penulis tidak punya masalah di kepalanya. Saya sangat setuju dengannya.
Dan bolehkah saya bertanya apa buktinya?
hei, kata PRO hanyalah sebuah gertakan besar, macbookPRO adalah omong kosong.
Saya punya macbookPRO untuk bekerja. Hasilnya adalah saya mengutuk sepanjang waktu bahwa itu hanya omong kosong. Sekarang saya sedang mengerjakan mikrofon 27 dan berhasil. Dan saya menggunakan Airk untuk ponsel. dan Airko adalah pekerja keras yang hebat. Tidak semua orang bekerja dengan email dan excel... Jika Anda ingin catatan ini, belilah PRO, itu saja. Sesekali PRO-editing video keluarga, saya akan senang dengan apa pun. Dan permukaan luar yang ditingkatkan pada Mavericks sungguh konyol, semi-robot lagi, dan berbahagialah karena tidak seperti dulu...
Belum lama ini ada artikel kenapa iP 5S tidak memiliki pembaca sidik jari :)
Saya tidak tahu tentang artikel seperti itu, bisakah Anda menautkannya?
Saya tidak akan sepenuhnya mengesampingkan hal itu. Saya rasa saya memiliki imajinasi yang sangat jelas, tetapi bagaimana dengan iPad PRO 12″ dengan MacOS X versi sentuh? Mungkin Apple akan mengejutkan kita.
Sentuh versi OS X? Suka dengan Windows 8 yang "sukses"? Tidak.
WIN8 tidak buruk karena layar sentuh. Mereka buruk karena diberikan oleh MS. Saya yakin Apple mampu menyediakan OS sentuh yang jauh lebih baik.
Saya sudah berhenti mempercayai APPLA - mereka tidak memiliki visioner dan pedant = PEKERJAAN. Saya tidak tahu bagaimana bisnisnya - mungkin akan berhasil untuk mereka (tapi siapa tahu), tapi kita tidak bisa mengharapkan apa yang disebut pengalaman pengguna seperti semasa hidupnya!!!
Jelas ada begitu banyak visioner di luar sana sehingga mereka bergegas melewati jendela. Kesalahan si pedant yang akan menendang pantatnya dan lari ke jalan. Saya tidak percaya lagi sejak OSX baru. Sayang sekali dia tidak bertahan beberapa dekade...
suatu hari kita akan mengingat betapa berbedanya itu dan kita akan memiliki android yang bahagia di tangan kita karena itu akan sama saja
iOS dan OS X sudah memiliki inti yang sama, keduanya berbeda pada lapisan presentasi dan metode kontrol yang dihasilkan. Saya dapat dengan mudah membayangkan iPad 12″ dengan keyboard yang dapat dilepas, touchpad, dan prosesor ARM, yang ketika keyboard dan touchpad disambungkan akan berfungsi seperti OS X, dan ketika keyboard dilepas, saya dapat menjalankan program iOS di dalamnya dan itu akan menjadi dikendalikan dengan sentuhan. Pengembang akan dapat memutuskan apakah program mereka mengizinkan kedua metode kontrol atau hanya satu.
Benarkah mereka mempunyai inti yang sama?
Ya. Apple bahkan memiliki dua tim yang mengembangkan iOS. Yang satu menggunakan kernel OS X dan yang lainnya menggunakan kernel Linux. Pada akhirnya, mereka memutuskan untuk menggunakan kernel OS X.
pemikiran yang sangat bagus, saya setuju dengan penulisnya. tapi kita akan lihat nanti bagaimana jadinya. :)
iPad layar lebar adalah sesuatu yang telah saya tunggu-tunggu selama 20 tahun. Saya seorang musisi, dan di bidang itu, layar sentuh besar adalah hal yang jenius.
Saya menggunakan iPad saya setiap hari untuk akses desktop jarak jauh. Saya sudah menuangkan dan memformat teks ke dalam InDesign dari jarak jauh seperti ini dalam keadaan darurat. :) Orang yang "hidup" dengan akses jarak jauh akan menggunakan iPad 12″ dengan kesepuluhnya. (Dan mari kita ingat "tidak akan pernah ada iPad yang lebih kecil, ini tidak masuk akal dan bertentangan dengan logika Apple" - dan lihatlah, kami memiliki model terlaris dalam sejarah.)
Saya setuju dengan semuanya kecuali kalimat terakhir. Mari bergembira karena MS akhirnya memperkenalkan sesuatu yang baru yang dapat digunakan sebagai PC biasa. Walaupun biasanya saya menempel MS, di sini saya harus mempertahankannya.
Terima kasih untuk artikelnya, saya sangat setuju. IPad pada dasarnya adalah sesuatu yang ditujukan untuk konsumsi (konten). Saya sendiri tidak memilikinya, saya tidak membutuhkannya untuk hidup dan bekerja (saya tidak menggunakan alat transportasi, saya lebih suka "hal lain" daripada tidur dan hanya tanpa komputer saat berlibur). Setiap perangkat memiliki pembelinya sendiri, tetapi bagi saya penyakit yang disebutkan dalam artikel tersebut semakin banyak berdampak negatif...
Mendapatkan data dari MBP ke iPhone (iPad) hanya dengan menyeret jari Anda tidak ada gunanya rumit (sengaja). Juga, ada aplikasi seperti Dropbox, WeTransfer, Evernote, dll. Dan saya tidak berbicara tentang bekerja dengan data lain (zip, rar, indd, raw, irdata).
Untuk versi PRO :) bagi saya sebagai seorang grafis harus memiliki lapisan Wacom Stylus seperti yang dimiliki Wacom Cintiq (Samsung Note). Dalam hal ini, saya ingin semua hal di atas dan menggunakannya sebagai buku sketsa digital. Tentu saja musisi, editor akan melihat versi PRO secara berbeda.
Pro adalah gertakan. Satu-satunya mesin dari Apple yang Pro secara profesional adalah Mac Pro. Selebihnya paling banyak Pro sebagai Prosumer.
Penulis sangat percaya pada dirinya sendiri ketika menulis ini. Saya mungkin juga menunggu tablet yang lebih besar dan tablet secara umum akan digantikan oleh PC klasik. Siapa bilang aku harus memegangnya di tanganku? Dan begitu saja, tablet 27″ dengan dudukan seperti LCD adalah omong kosong, tetapi orang yang lebih pintar dapat membayangkan cara menggunakannya. Dan ukuran 12″ sangat bagus untuk sesuatu. Hanya jika fungsi dua jendela yang bersebelahan ditambahkan.
Ya, tidak akan ada masalah dengan tablet 12 inci, tapi itu bukan tablet dari Apple dan iOS...
Saya tidak bisa membayangkan menggunakannya.